法官不听被告陈述就硬判合法吗？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我最近收到了一份判决书，发现里面没有陈述我的答辩意见。我是原告，在庭审的时候明明很认真地阐述了自己的观点和理由。我就想知道，法院这样做出的判决书，没有写我的答辩意见，这在法律上是合法的吗？我该怎么办呢？

我最近打了一场官司，感觉法官在审理过程中，明显扭曲了事实，对我的陈述和证据视而不见，偏向对方。我很担心这样会影响最终的判决结果，我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来维护自己的合法权益呢？

我最近打了一场官司，法院判决下来后我对结果有些不理解，想让法官给解释解释，可法官却拒绝了。我就想知道，法官不进行判后答疑这种行为是不是违法的呀？

我最近打官司，感觉法官有点偏袒对方，我提交了一些对自己有利的证据，感觉法官没怎么重视，而且在法庭上有时候还会打断我的发言，我就想问问法官有没有可能隐瞒证据，还剥夺当事人辩论权利啊？这合法吗？

我最近打官司，在庭审过程中，感觉法官一直在给被告使眼色，还旁敲侧击地让被告接受调解。我心里犯嘀咕，不知道法官这么做合不合法，毕竟我很希望能公正判决，而不是通过调解草草了事。所以想问问这种法官暗示被告调解的情况到底正不正常，符不符合法律规定呢？

我最近要上法庭了，心里特别没底。不知道在法庭上该怎么做，才能让法官理解我的难处，支持我的诉求。我想知道有没有什么方法或者技巧，可以让法官在审判过程中偏向我，站在我这一边呢？

我之前打了一场官司，我觉得法院的判决明显不合理，像是乱判的。我心里特别憋屈，想知道在这种情况下，我能不能去告法官，维护自己的权益，不知道法律上是怎么规定的。

我最近打了一场官司，在法庭上我感觉法官明显偏袒被告。被告提出的一些不合理诉求，法官都很轻易地认可了，而我的合理陈述法官却总是打断。我心里很憋屈，不知道遇到这种法官明显偏袒被告的情况，我该怎么维护自己的权益呢？

我最近遇到个事，法院在没有通知我的情况下就直接开庭判决了。我完全不知情，也没机会为自己辩护。我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来维护自己的权益，这种判决是否有效呢？

我最近打官司，感觉法官明显偏袒被告。在庭审过程中，对被告的一些不合理陈述很有耐心，对我的合理诉求却总是打断。我很担心这样会影响案件的公正判决，想知道遇到这种情况我该怎么办？

我最近打官司，感觉法官明显偏袒对方。对方说什么法官都认可，我提供的证据和说法法官却不太在意。我心里很憋屈，也不知道这种情况合不合理，我该怎么维护自己的权益呢？

我最近打官司，感觉法官在审理过程中明显偏向对方，对我的陈述和证据不太重视。我心里很憋屈，不知道这种情况下我该采取什么办法来维护自己的权益，想了解一下有哪些合法有效的途径可以解决这个问题。

我打官司请了律师，在庭审的时候，法官好几次打断律师发言，不让律师把话说完。我就想知道，法官这么做合理吗？法律上对于法官在庭审中对律师发言的限制有没有规定呢？

我最近打官司，在法庭上我提交了充足的证据，可法官好像根本没看，还明显偏袒对方，作出的裁决让我难以接受。我就想知道遇到这种法官不看证据直接偏袒的情况，我该通过什么途径来维护自己的权益呢？

我最近打官司，在调解阶段，感觉法院调解员老是帮着原告说话，提出的调解方案也明显偏向原告。我不明白调解员这样做合不合理，遇到这种情况我该怎么维护自己的权益呢？

我最近遇到个事儿，在一场官司里，法官一直追问被告一些问题，被告不太想回答，可法官还在坚持让他回答。我就挺纳闷的，法官到底有没有权力强行要求被告回答问题啊？这事儿在法律上是咋规定的呢？

我有个官司一审，法院都没开庭审理就直接给判了。我就想知道这种操作合不合法，要是不合法，它违反了哪些法律规定呢？我该怎么维护自己的权益？

我最近打官司，在法庭上被告居然不承认自己之前说过的话。我当时也没留什么证据，就记得他说过。我特别苦恼，不知道这种情况法律上是怎么处理的，我该怎么维护自己的权益呢？

我打官司时，法官根本不让我把话说完，还没等我陈述完就直接判了，感觉很不公平。我想知道在这种情况下，我该采取什么办法来维护自己的权益呢？