司法拍卖是否属于行政强制执行？

司法拍卖并不属于行政强制执行，下面为你详细解释：

首先，我们需要明确司法拍卖和行政强制执行的概念。司法拍卖是人民法院在民事案件强制执行程序中，按程序自行进行或委托拍卖公司公开处理债务人的财产，以清偿债权人债权的行为。简单来说，就是法院为了让债权人拿到钱，把债务人的财产通过拍卖变成现金。而行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。例如，行政机关对不缴纳罚款的企业采取强制划拨存款等措施。

从实施主体来看，司法拍卖的实施主体是人民法院。人民法院依据民事诉讼法等相关法律规定，在执行程序中启动司法拍卖。比如在民事借贷纠纷案件中，债务人拒不履行还款义务，债权人胜诉后申请强制执行，法院就可能对债务人的房产等财产进行司法拍卖。而行政强制执行的实施主体可以是行政机关本身，也可以是行政机关申请人民法院来执行。像税务机关对于拒不缴纳税款的纳税人，可以依法自行采取扣缴存款等强制执行措施，也可以申请法院强制执行。

从法律依据方面，司法拍卖主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。而行政强制执行的依据是《中华人民共和国行政强制法》等行政法律法规。该法规定了行政机关可以采取的多种强制执行方式，如加处罚款或者滞纳金、划拨存款、汇款等。

综上所述，司法拍卖和行政强制执行在概念、实施主体和法律依据等方面都存在明显的区别，司法拍卖是民事执行中的一种措施，并非行政强制执行。