政府采购招标评标方法有哪些？

在政府采购招标中，评标方法是确定中标供应商的重要依据，不同的评标方法适用于不同的采购项目和需求。下面为你详细介绍常见的几种评标方法。

首先是最低评标价法。这一方法主要适用于标准定制商品及通用服务项目。它的核心是在全部满足招标文件实质性要求的前提下，以投标报价最低来确定中标供应商。例如，某单位要采购一批规格统一的办公桌椅，多家供应商参与投标，在桌椅质量、材质等都满足招标要求的情况下，报价最低的供应商就会中标。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）第五十四条规定，技术、服务等标准统一的货物和服务项目，应当采用最低评标价法。

其次是综合评分法。这种方法常用于技术复杂、对供应商综合能力要求较高的项目。它是将评审因素分为价格、技术、商务等多个方面，并赋予不同的分值权重，按照得分从高到低顺序推荐中标候选人。比如一个软件开发项目招标，不仅要看报价，还要评估开发团队的技术能力、项目经验、售后服务等。依据上述 87 号令第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

另外还有性价比法，但在 2017 年修订后的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中取消了这一方法。不过在一些地方政府采购中可能还会有相关类似方法运用，它是指按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商。