审理依据的层次性是指审理依据因管辖吗？

最近遇到一个案子进入法院审理阶段了，但不太清楚法院在这个阶段会不会对管辖权再进行审核。想知道法院在进入审理后审核管辖权的具体情况，比如依据什么来审核，要是发现没有管辖权会怎么处理。

最近在研究法律知识，对法院审判程序这块不太明白。想知道到底什么级别法院做出的一审裁判直接就是终审啊？是高级别的法院才有这情况，还是有其他规定？特别想搞清楚这个，希望能得到详细解释。

我打官司对一审结果不太满意，想知道咱们国家法院判案是按照什么审级制度来的呀？要是我不服一审判决，后续还有哪些程序可以走呢？不太了解这方面的法律规定，希望能得到详细解答。

我在处理一些事务时，涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况，就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高，在实际中该遵循哪个，希望得到专业解答。

我在学习法律知识时，看到提到审理案件的法院相关内容。不太清楚到底是不是主要由三级人民法院来审理案件，想了解一下我国法院体系在案件审理中的分工，以及是不是主要由三级法院负责审理各类案件。

我一直对中国的法律法规体系很好奇，想知道它具体是由哪些部分组成的，不同层级的法律之间是怎样的关系，它们又是如何相互协作来规范社会生活的，希望能有专业人士给我解答一下。

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

我去法院起诉一个案子，我认为是一种法律关系并按此主张权利，但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑，不知道这种情况下该怎么处理，也不清楚后续程序会怎样进行，想了解相关的法律规定和应对办法。

我一直不太明白法院之间的关系，感觉都是法院，但又有上下级之分。想知道上级法院和下级法院之间到底是怎样的关系呢？这种关系会对案件的审理产生什么影响？希望能得到详细解答。

我遇到一个案子，法院判决的时候感觉适用的法律依据不对。我不太明白适用法律依据错误是怎么回事，也不知道这种情况会对判决结果有啥影响，我该怎么维护自己的权益呢？想了解下这方面的具体情况。

我遇到个事儿，有个案件本来是由下级法院一审管辖的，但现在感觉情况有点复杂。我就想知道，上级法院有没有权力把这个本来该下级法院管的一审案件拿过去自己审啊？心里一直没底，希望能得到解答。

我不太清楚在司法程序里，人民法院在审理各类案件的时候，应该参照哪些内容来进行公正合理的判决。是有特定的法律条文，还是有其他的参考依据呢？我想了解一下这方面的具体规定。

我在看法规的时候，看到里面好像有上位法条和下位法条，不太清楚它们到底是什么意思。这两者之间有啥区别和联系啊？在实际应用中该怎么区分和使用呢？希望懂法律的朋友给我讲讲。

我在学习法律知识时，了解到法律有上位法和下位法之分。但不太清楚如果下位法违反了上位法，这种情况在法律上有个怎样的称呼，希望能得到专业的解答。

我在了解法律体系的时候，对部门规章的性质不太清楚。不知道部门规章到底算不算法律法规呢？我想知道从法律角度是怎么界定的，希望得到专业的解答。

我最近涉及一个法律纠纷，向法院提起诉讼后，听说法院会对管辖权进行审查。我不太清楚法院审查管辖权具体有啥规定，比如审查依据、审查程序这些。要是法院审查后认为没管辖权会怎样处理呢？希望了解一下这方面的法律知识。

我想了解下咱们国家法律的效力等级情况。平时接触到各种法律规定，不知道它们谁更有效力，要是不同法律规定有冲突该听谁的呢？所以想知道法律到底是按照什么标准来划分效力等级的，希望能有清晰的解答。

我在处理一些法律事务时，遇到不同的法律法规好像有冲突的情况，不太清楚该以哪个为准。想了解一下在我国，不同法律之间的效力等级到底是怎么划分的，有没有一个明确的规则可以遵循，这样以后遇到类似情况我就能自己判断了。

我在处理一些法律事务时，接触到了司法解释，但不太清楚它的法律效力到底如何。它和法律条文相比，效力是一样的吗？在实际的法律案件中，司法解释起到什么样的作用呢？很想弄明白这些问题。

我一直对法院和检察院的层级不太清楚。在看一些法律案例的时候，发现涉及不同层级的法院和检察院处理案件，想了解下它们之间到底是怎样的层级关系，比如基层、中级、高级以及最高级别的法院和检察院之间的联系和区别是啥。