审理依据的层次性是指审理依据因管辖吗?

我在处理一些法律事务时,看到提到审理依据的层次性,不太明白它是不是指审理依据因为管辖产生的呢?想弄清楚这里面的具体含义,不知道该怎么理解这个概念,希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

审理依据的层次性,确实在一定程度上与管辖相关,但又不完全局限于此。首先,我们来解释一下什么是审理依据的层次性。它指的是在司法审判过程中,不同的法律规范依据其效力、适用范围等因素,呈现出有层次的结构关系。这种层次性有助于法官准确适用法律,保证司法裁判的公正性和合法性。


从管辖的角度来看,不同级别的法院有不同的管辖权,而其审理案件所依据的法律规范也会有所不同。比如,基层人民法院管辖的第一审民事案件,通常适用的是一般性的民事法律法规。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,基层法院处理的多是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用的法律可能是常见的《民法典》中关于合同、侵权等方面的规定。


中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院由于管辖范围和案件类型的不同,审理依据也会呈现出层次性。中级人民法院可能会审理一些重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等,除了适用基本的民事法律,还可能涉及到一些特别的法律规定,如涉外民事关系法律适用法等。高级人民法院和最高人民法院审理的案件往往具有更广泛的影响力和更高的复杂性,其审理依据可能不仅包括国内的法律法规,还会参考一些司法解释、指导性案例等。


此外,审理依据的层次性还体现在法律规范的效力等级上。宪法具有最高的法律效力,是其他一切法律的基础。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。当不同效力层次的法律规范在适用中发生冲突时,法官应当遵循上位法优于下位法的原则。


综上所述,审理依据的层次性与管辖有密切的联系,但还涉及到法律规范的效力等级等多方面因素。它是一个综合的概念,在司法实践中起着重要的作用,有助于构建一个科学、合理的法律适用体系。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法院审理案件是以什么为依据呢?

我想知道法院在审理各种案件的时候,是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文,还是也会考虑其他因素呢?我有点搞不清楚,希望能有专业的解释,让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

法院进入审理后会不会审核管辖权?

最近遇到一个案子进入法院审理阶段了,但不太清楚法院在这个阶段会不会对管辖权再进行审核。想知道法院在进入审理后审核管辖权的具体情况,比如依据什么来审核,要是发现没有管辖权会怎么处理。

在我国,法律是如何按照效力等级划分的?

我想了解下咱们国家法律的效力等级情况。平时接触到各种法律规定,不知道它们谁更有效力,要是不同法律规定有冲突该听谁的呢?所以想知道法律到底是按照什么标准来划分效力等级的,希望能有清晰的解答。

人民法院对管辖权审查有哪些规定?

我最近涉及一个法律纠纷,向法院提起诉讼后,听说法院会对管辖权进行审查。我不太清楚法院审查管辖权具体有啥规定,比如审查依据、审查程序这些。要是法院审查后认为没管辖权会怎样处理呢?希望了解一下这方面的法律知识。

我国法的效力等级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到不同的法律法规好像有冲突的情况,不太清楚该以哪个为准。想了解一下在我国,不同法律之间的效力等级到底是怎么划分的,有没有一个明确的规则可以遵循,这样以后遇到类似情况我就能自己判断了。

根据本讲,审理案件的主要是三级人民法院吗?

我在学习法律知识时,看到提到审理案件的法院相关内容。不太清楚到底是不是主要由三级人民法院来审理案件,想了解一下我国法院体系在案件审理中的分工,以及是不是主要由三级法院负责审理各类案件。

法院上下级之间是什么关系?

我一直不太明白法院之间的关系,感觉都是法院,但又有上下级之分。想知道上级法院和下级法院之间到底是怎样的关系呢?这种关系会对案件的审理产生什么影响?希望能得到详细解答。

司法解释具有怎样的法律效力?

我在处理一些法律事务时,接触到了司法解释,但不太清楚它的法律效力到底如何。它和法律条文相比,效力是一样的吗?在实际的法律案件中,司法解释起到什么样的作用呢?很想弄明白这些问题。

部门规章是否属于法律法规?

我在了解法律体系的时候,对部门规章的性质不太清楚。不知道部门规章到底算不算法律法规呢?我想知道从法律角度是怎么界定的,希望得到专业的解答。

什么级别法院的一审裁判会是终审?

最近在研究法律知识,对法院审判程序这块不太明白。想知道到底什么级别法院做出的一审裁判直接就是终审啊?是高级别的法院才有这情况,还是有其他规定?特别想搞清楚这个,希望能得到详细解释。

适用法律依据错误会有什么后果?

我遇到一个案子,法院判决的时候感觉适用的法律依据不对。我不太明白适用法律依据错误是怎么回事,也不知道这种情况会对判决结果有啥影响,我该怎么维护自己的权益呢?想了解下这方面的具体情况。

下位法违反上位法被称为什么?

我在学习法律知识时,了解到法律有上位法和下位法之分。但不太清楚如果下位法违反了上位法,这种情况在法律上有个怎样的称呼,希望能得到专业的解答。

上级法院是否可以决定将下级人民法院管辖的一审案件提级审理?

我遇到个事儿,有个案件本来是由下级法院一审管辖的,但现在感觉情况有点复杂。我就想知道,上级法院有没有权力把这个本来该下级法院管的一审案件拿过去自己审啊?心里一直没底,希望能得到解答。

同一法规内的上位法条和下位法条是怎样的?

我在看法规的时候,看到里面好像有上位法条和下位法条,不太清楚它们到底是什么意思。这两者之间有啥区别和联系啊?在实际应用中该怎么区分和使用呢?希望懂法律的朋友给我讲讲。

人民法院认定的法律关系与当事人不一致怎么办?

我去法院起诉一个案子,我认为是一种法律关系并按此主张权利,但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑,不知道这种情况下该怎么处理,也不清楚后续程序会怎样进行,想了解相关的法律规定和应对办法。

法律是否大于行政法规,行政法规是否大于地方性法规?

我在处理一些事务时,涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况,就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高,在实际中该遵循哪个,希望得到专业解答。

人民法院判案的审级制度是什么?

我打官司对一审结果不太满意,想知道咱们国家法院判案是按照什么审级制度来的呀?要是我不服一审判决,后续还有哪些程序可以走呢?不太了解这方面的法律规定,希望能得到详细解答。

法院和检察院的层级关系是怎样的?

我一直对法院和检察院的层级不太清楚。在看一些法律案例的时候,发现涉及不同层级的法院和检察院处理案件,想了解下它们之间到底是怎样的层级关系,比如基层、中级、高级以及最高级别的法院和检察院之间的联系和区别是啥。

中国法律法规体系是怎样的?

我一直对中国的法律法规体系很好奇,想知道它具体是由哪些部分组成的,不同层级的法律之间是怎样的关系,它们又是如何相互协作来规范社会生活的,希望能有专业人士给我解答一下。

人民法院审理案件应当参照什么?

我不太清楚在司法程序里,人民法院在审理各类案件的时候,应该参照哪些内容来进行公正合理的判决。是有特定的法律条文,还是有其他的参考依据呢?我想了解一下这方面的具体规定。