安置房的公摊面积比拆迁的原房屋公摊面积大是否合理？

在探讨安置房的公摊面积比拆迁的原房屋公摊面积大是否合理这一问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，来了解一下公摊面积的概念。公摊面积是指由整栋楼的产权人共同所有的整栋楼公用部分的建筑面积，像电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道、变电室等都属于公摊的范围。

从法律规定来看，《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，征收房屋应当给予公平补偿，保障被征收人的合法权益。公平补偿意味着被征收人在房屋被征收后，其居住条件不应降低。虽然该条例未直接针对公摊面积的差异作出规定，但公平补偿原则是处理这类问题的重要依据。

如果在拆迁安置协议中，对于公摊面积有明确的约定，那么双方就需要按照协议来执行。若协议中规定了安置房的公摊面积范围或者明确了以原房屋的公摊面积为标准，而实际交付的安置房公摊面积超出约定，那么拆迁方就构成了违约，被拆迁人有权要求其承担违约责任，比如采取补偿差价、重新安置等措施。

即便协议中没有明确约定公摊面积的问题，依据公平补偿原则，如果安置房公摊面积大幅增加，导致被拆迁人的实际使用面积明显减少，居住条件降低，这种情况也是不合理的。被拆迁人可以与拆迁方进行协商，要求给予合理的补偿或者解决方案。

在协商不成的情况下，被拆迁人可以通过法律途径来维护自己的权益。可以向房屋征收部门反映情况，请求其进行协调处理；也可以依法提起行政复议或者行政诉讼，通过司法途径来解决公摊面积差异的问题。

总之，安置房公摊面积比原房屋公摊面积大是否合理，要结合具体的拆迁安置协议以及公平补偿原则来判断。被拆迁人要积极维护自己的合法权益，确保在拆迁安置过程中得到公平合理的对待。