律师函是否具有法律效力？

律师函在一定程度上具有法律效力，但与人民法院生效判决书的效力有所不同。

首先，律师函是律师事务所接受客户委托，对客户提供的材料进行初步审核，就有关事实进行法律评价、风险评估并向相对方表达诉求的法律文书。它是解决争端、节约诉讼成本的常用法律工具。

其次，律师函具有一定的效力体现。一方面，它能起到警示作用。例如在警告类律师函中，如明星发表律师函要求停止名誉权的侵犯，能制止或防止危害行为、侵权行为的发生或者继续扩大，给接受方一定的威慑。另一方面，它有一定的证明作用，比如在督促类律师函中，要求借款人及时还款等，可证明委托方曾正式主张过权利，在某些情况下还能起到中断诉讼时效的作用。

然而，律师函毕竟未经严格司法审查程序，不具备人民法院生效判决书的既判力及强制执行力。也就是说，它不能像法院判决书那样直接强制要求对方履行义务。如果律师函所载内容故意失实、捏造事实等，委托人及律师均有可能承担相应的责任。

法律依据方面，《律师法》第二条规定，律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。第三条规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。