夫妻分居期间一方借款是否属于个人债务？

在探讨夫妻分居期间一方借款是否属于个人债务这个问题时，我们需要从相关法律规定以及实际情况来综合分析。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

对于夫妻分居期间的情况，分居意味着夫妻双方在生活上已经处于相对独立的状态。如果一方在分居期间借款，且该借款并非用于夫妻共同生活、共同生产经营，也没有得到另一方的共同意思表示（比如共同签字或者事后追认），那么从法律角度来看，这笔借款通常应认定为个人债务。

举例来说，如果一方在分居期间借款用于自己的个人消费，如购买个人的奢侈品、外出旅游等，这些消费明显与家庭生活无关，那么这笔债务就不应由另一方承担。相反，如果债权人能够证明该借款是用于夫妻共同生活，例如用于偿还夫妻共同居住房屋的房贷、子女的教育费用等，那么即使是在分居期间，这笔债务也可能被认定为夫妻共同债务。

在实际的法律实践中，判断债务是否属于个人债务，关键在于对借款用途的举证。如果夫妻一方主张借款为个人债务，就需要提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活。而债权人如果主张是夫妻共同债务，也需要承担相应的举证责任。

所以，夫妻分居期间一方借款一般情况下如果不符合夫妻共同债务的条件，就属于个人债务。但具体情况还需结合实际的证据和法律规定来进行准确判断。