交通肇事逃逸行为应该如何认定？

交通肇事逃逸，通俗来讲，就是在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。

认定交通肇事逃逸行为，需要从主客观两方面来判断。从主观方面来看，行为人必须具有逃避法律追究的故意。也就是说，行为人明明知道自己发生了交通事故，为了躲避承担责任，如赔偿损失、接受处罚等，而选择逃离现场。例如，张三在撞车后，心里想着‘赶紧跑，不然要赔好多钱’，然后驾车逃离，这就体现了逃避法律追究的故意。

从客观方面来看，行为人实施了逃离事故现场的行为。这里的逃离并不局限于物理意义上的离开现场，还包括在现场隐藏、假装不是肇事者等行为。比如李四撞车后，把车停在一边，自己躲起来，等交警走了才出来，这也属于逃离现场的一种表现。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其中，第二条规定了一些构成交通肇事罪的情形，像死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的等。

此外，还有一些特殊情况也可能被认定为交通肇事逃逸。比如，虽然行为人将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；接受调查期间逃匿的等。这些行为本质上也是为了逃避法律追究，符合逃逸的特征。所以，在判断是否构成交通肇事逃逸时，要综合多方面因素进行考量。