承担违约责任是否必须以造成损失为前提?
我最近签了一份合同,但是在履行过程中,对方没有完全按照约定执行,不过好像也没有给我造成什么实际损失。我就有点疑惑,这种情况下对方要不要承担违约责任呢?想了解下承担违约责任是不是一定要有损失这个前提。
展开


承担违约责任并不一定以造成损失为前提。 首先,违约责任是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。根据相关法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 其次,从违约责任的构成要件来看,主要包括违约行为和不存在法定或约定的免责事由。违约行为是构成违约责任的首要条件,只要合同当事人有违约行为存在,无论导致违约的原因是什么,除了法定或者约定的免责事由以外,均不得主张免责。例如,在买卖合同中,卖方未按照约定的时间交付货物,即使没有给买方造成实际损失,卖方的行为也构成违约,需要承担违约责任。 最后,在归责原则方面,我国《民法典》规定的违约责任归责原则为严格责任原则。也就是说,只要当事人存在违约行为,且没有法定或者约定的免责事由,就应当承担违约责任,而不以是否造成损失为必要条件。不过,如果造成了损失,违约方还需要承担相应的赔偿责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




