找律师写的婚内财产协议是否有效？

找律师写的婚内财产协议，在满足一定条件的情况下是有效的，并非必须由律师撰写才有效。以下为你详细分析：

首先，从法律规定来看，根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：一是行为人具有相应的民事行为能力。也就是说，签订协议的夫妻双方都应当是心智健全、能够独立进行民事活动的成年人。例如，不存在精神疾病等影响其判断和决策能力的情形。二是意思表示真实。这要求协议内容是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。比如，一方不能通过欺骗手段诱导另一方签订不公平的协议，或者以威胁对方人身安全等方式强迫其签订协议。三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，协议不能约定将违法所得的财产进行分配，也不能约定违背社会公德的内容。

其次，关于婚内财产协议，《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。这意味着无论是律师撰写还是夫妻双方自己起草，只要符合上述法律规定的条件，并且采用书面形式，明确约定了财产的归属等内容，该协议就是有效的，对双方具有法律约束力。比如，夫妻双方可以在协议中约定婚后各自的工资收入归各自所有，或者约定某套房产为双方共同所有等。

再者，虽然律师撰写的婚内财产协议往往具有更高的专业性和严谨性。律师凭借其丰富的法律知识和经验，能够更加精准地界定财产的范围、明确财产的归属等重要内容，从而更好地保障双方的合法权益，也能有效地避免一些潜在的法律风险。例如，律师会注意到一些容易被忽略的法律细节，如对某些特殊财产的处置方式等。但即使当事人自己起草婚内财产协议，只要所起草的内容符合真实意思表示、不违法律规定和公序良俗的条件，同样具有法律效力。

最后，需要注意一些可能导致婚内财产协议无效的情形。比如约定财产归子女所有但未实际履行，若夫妻在协议中约定将财产归子女所有，但财产仍由父母掌管，未实际交付子女，此类赠与未完成，协议中该部分约定无效；再如不动产归双方共有但未作产权变更，将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但未办理产权变更手续，同样视为赠与未完成，协议中该部分约定在争议时无法得到法律确认；还有限制离婚自由的约定，如协议中约定“谁提离婚谁无财产”，此类条款因限制了一方的离婚自由权，通常会被认定为无效。