传媒公司跟主播签订的协议是否有效合法？

传媒公司跟主播签订的协议是否有效合法，需要从多个方面来判断。

首先，从协议签订的主体来看，协议双方必须是具有相应民事行为能力的人。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力。这意味着传媒公司要依法成立，具有签订合同的资格，主播如果是成年人，能独立实施民事法律行为，那么主体上通常是合格的。如果主播是未成年人，就需要其法定代理人代理实施民事法律行为，或者经法定代理人同意、追认，否则协议可能效力待定。

其次，协议的内容必须是双方真实意思的表示。也就是说，签订协议时不存在欺诈、胁迫等情形。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果传媒公司在签订协议时故意隐瞒重要信息或者夸大收益等情况，让主播在错误的认识下签订了协议，主播可以依法请求撤销该协议。

再者，协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。比如协议中不能有违反劳动法律法规关于劳动者权益保护的条款，不能约定主播从事违法活动等。一旦协议内容违反了法律的强制性规定，根据《民法典》第一百五十三条，该协议将被认定无效。例如，协议中约定主播必须超时工作且无加班费，这就违反了《中华人民共和国劳动法》关于工作时间和休息休假的规定，这样的条款就是无效的。

综上所述，传媒公司跟主播签订的协议如果主体合格、意思表示真实、内容合法，那么一般是有效合法的。但如果存在上述违法违规的情况，协议的效力就可能受到影响。