医疗鉴定是否公平？

医疗鉴定是指由专业的鉴定机构和人员，对涉及医疗纠纷的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。从法律层面来看，医疗鉴定是具有公平性保障的。

《医疗事故处理条例》规定，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库。专家库由具备下列条件的医疗卫生专业技术人员组成：（一）有良好的业务素质和执业品德；（二）受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。符合前款第（一）项规定条件并具备高级技术任职资格的法医可以受聘进入专家库。这就从人员选拔上保证了鉴定人员的专业性和权威性，他们经过严格的筛选，能够以专业知识对医疗事件进行客观的判断。

同时，该条例还规定，专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。专家鉴定组人数为单数，涉及的主要学科的专家一般不得少于鉴定组成员的二分之一；涉及死因、伤残等级鉴定的，并应当从专家库中随机抽取法医参加专家鉴定组。这种合议制和人员构成的要求，避免了个人主观因素的过度影响，通过集体决策的方式，让鉴定结果更加公平合理。

并且，为了保证公正性，在鉴定过程中，当事人有权要求鉴定人员回避。如果鉴定人员是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属；与医疗事故争议有利害关系；与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的，应当回避。这一规定进一步排除了可能影响公平鉴定的因素。

此外，《医疗纠纷预防和处理条例》也强调了鉴定的科学性和公正性。鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名，记录应当真实、客观、准确、完整，记录的内容应当包括鉴定时间、地点、鉴定人、在场人员、鉴定经过、结果等。这些记录可以作为监督鉴定过程的依据，确保鉴定按照规范进行。

不过，在现实中可能会存在个别不规范的情况，但总体来说，法律为医疗鉴定的公平性提供了多方面的保障。如果当事人对鉴定结果有异议，还可以通过申请再次鉴定等法律途径来维护自己的权益。