没告知同业竞争是否属于欺诈？

在法律层面，判断没告知同业竞争是否属于欺诈，需要从欺诈的定义和构成要件来分析。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

从定义来看，如果一方在合作、交易等过程中有义务告知对方存在同业竞争的情况，却故意隐瞒，使得对方基于错误的认知而做出了原本不会做出的决定，那么这种行为很可能构成欺诈。例如在商业合作中，双方签订合作协议时，一方有诚实信用的义务，应当如实披露与合作相关的重要信息，同业竞争情况就属于这类重要信息。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果没告知同业竞争的行为构成欺诈，受欺诈方可以通过法律途径来维护自己的权益，请求撤销相关的合同等民事法律行为。

不过，要认定构成欺诈，还需要满足一定的条件。首先，隐瞒同业竞争情况的一方必须有主观上的故意，即明知该信息对对方决策有重要影响却故意不告知。其次，受欺诈方因为该隐瞒行为而产生了错误认识，并基于此错误认识做出了不利于自己的决定。此外，这种隐瞒行为与受欺诈方的损失之间要有因果关系。

在实际案例中，如果涉及到没告知同业竞争是否构成欺诈的纠纷，需要综合多方面因素进行判断。比如双方的合同约定、行业惯例等。如果合同中明确约定了一方有披露同业竞争情况的义务，那么未履行该义务就更容易被认定为欺诈。而在一些行业中，存在默认的披露规则，即使合同未明确规定，不告知同业竞争情况也可能构成欺诈。