question-icon 肖像权不以营利为目的算侵权吗?

我在生活中遇到了一些有关肖像权的困惑。我发现有人用了我的照片,但对方说不是为了营利。我不太清楚这种情况到底算不算侵权。我想了解在法律上,对于不以营利为目的使用他人肖像,是怎么认定侵权与否的,希望能得到详细准确的解答。
展开 view-more
  • #肖像权
  • #侵权认定
  • #法律规定
  • #合理使用
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

肖像权不以营利为目的也可能算侵权。 首先,咱们来了解一下肖像权,简单说就是每个人对自己的肖像享有的一种权利,别人不能随便乱用。 以前,按照老的法律观念,很多人觉得只有以营利为目的使用他人肖像才构成侵权。但现在不一样啦,《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 这意味着,就算不是为了赚钱,如果存在这些行为,也会侵犯肖像权。比如,有人把你的照片P成很丑很奇怪的样子发出去,或者通过技术手段伪造你的肖像,即便没想着从中获利,那也是侵权。还有未经你同意,就制作、使用、公开你的肖像,同样不行。 不过呢,法律也规定了一些合理使用的情况,像是为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等,这些情况下未经同意使用肖像不算侵权。 所以,判断不以营利为目的使用肖像是否侵权,关键就看是否符合法律规定的这些情况。如果不符合,那就很可能构成侵权了。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系