面坊买卖未告知同业竞争是否属于欺诈？

在法律层面，判断面坊买卖中未告知同业竞争是否属于欺诈，需要依据欺诈的构成要件来分析。欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

在面坊买卖交易里，如果原店主明知自己会在附近开展同业竞争，却故意不将这一情况告知买家，而买家基于对原店主的信任，认为不存在这样的竞争情况才决定购买面坊，那么原店主的这种隐瞒行为就可能构成欺诈。因为这种隐瞒影响了买家对于交易的判断和决策。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果买家能证明原店主的行为构成欺诈，那么买家可以向法院或仲裁机构请求撤销面坊买卖合同。

同时，依据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，如果面坊买卖中存在欺诈情况，买家不仅可以要求返还购买面坊的款项，还能要求赔偿因欺诈行为所遭受的损失。