在合同上注明谁是实际借款人，算不算向出借人披露了实际借款人？

在合同上注明谁是实际借款人，通常可以认为是向出借人披露了实际借款人。

首先，我们要明白一些基本概念。名义借款人是以自己名义签订借款合同、出具借条等的人，而实际借款人是实际使用借款的人。根据“契约与合同相对性”原则，一般贷款的清偿责任由名义借款人承担。但如果名义借款人在借款时向出借人披露了实际借款人，且出借人同意，那么在纠纷发生后，由实际借款人承担还款责任。

相关法律依据方面，当出借人对代理关系不知情时，应当认定名义借款人是借款人；而一旦名义借款人披露实际借款人，出借人就有权选择名义借款人或者实际借款人作为相对人。在合同上明确注明实际借款人，就相当于将实际借款人的信息告知了出借人，完成了披露行为。不过，如果借款人主张自己只是名义借款人，还需要提供其他相关证据辅助证明，比如当时借款过程中的沟通记录等，表明在借款时已明确告知出借人自己是名义借款人的身份。

所以，综合来看，合同上注明实际借款人算向出借人披露了实际借款人，但为避免后续纠纷，最好能有更多辅助证据来支撑这一披露行为。