question-icon 妨碍公务是否属于暴力犯罪?

我因为和执法人员起了冲突,被指控妨碍公务。我想知道,妨碍公务这种行为在法律上是不是属于暴力犯罪啊?我不太清楚两者之间的区别,也担心这对我后续会有什么样的影响,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #妨碍公务
  • #暴力犯罪
answer-icon 共1位律师解答

在探讨妨碍公务是否属于暴力犯罪这个问题时,我们需要先明确妨碍公务和暴力犯罪这两个概念。 妨碍公务,也就是妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。通俗来讲,就是当国家机关工作人员按照法律规定去做自己该做的工作时,有人用暴力或者威胁的手段去阻止他们。这里的暴力,包括对执法人员实施殴打、捆绑等直接的身体侵害;威胁则是通过言语或者其他方式让执法人员产生恐惧,不敢正常执行公务。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 而暴力犯罪,是指使用暴力手段(包括以暴力相威胁),以特定的或者不特定的人或物为侵害对象,蓄意危害他人人身安全、财产安全和社会安全的犯罪行为。常见的暴力犯罪有故意杀人罪、抢劫罪等。暴力犯罪强调的是行为的暴力性以及对他人人身和财产的严重侵害性。 那么,妨碍公务是否属于暴力犯罪呢?这不能一概而论。从广义上来说,如果在妨碍公务的过程中使用了暴力手段,对执法人员造成了身体伤害,这种情况下是符合暴力犯罪特征的。比如,在警察依法执行抓捕任务时,犯罪嫌疑人对警察进行殴打,导致警察受伤,这种妨碍公务的行为就带有明显的暴力性质,在一定程度上可以看作是暴力犯罪的一种表现形式。 然而,并不是所有的妨碍公务行为都属于暴力犯罪。如果行为人只是通过非暴力的方式,如言语谩骂、拒不配合等方式妨碍公务,并没有使用暴力或者以暴力相威胁,那么就不能将其认定为暴力犯罪。例如,执法人员对违规摆摊的小贩进行劝导时,小贩只是大声吵闹、拒不离开,但没有动手打人,这种行为虽然也构成妨碍公务,但不属于暴力犯罪。 总之,判断妨碍公务是否属于暴力犯罪,关键在于行为过程中是否使用了暴力手段以及暴力的程度。在司法实践中,需要根据具体案件的情况,依据法律规定进行准确的认定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系