口头遗嘱必须要录音吗？
我想了解一下关于口头遗嘱的规定。我家里老人之前在生病很危急的时候，口头说了一些关于身后财产分配的想法，当时没有录音，现在老人病情稳定了。我就想知道这种没录音的口头遗嘱有没有效，是不是口头遗嘱就一定得录音才行啊？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
口头遗嘱不是必须录音。《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
简单来说，口头遗嘱就是在紧急时刻，遗嘱人没办法通过书面等常规方式立遗嘱，用口头表达的形式确定遗产怎么分配。它强调的是在危急状况下，比如突发严重疾病、遭遇意外事故生命垂危等，无法以其他形式立遗嘱时才可以用。
首先，要想口头遗嘱有效，得满足几个条件。第一，必须是在危急情况下订立。像遗嘱人因疾病或战争随时有生命危险，没办法用其他形式立遗嘱这种情况。第二，得有两个以上的见证人在场见证。这里要注意，并不是所有人都能当见证人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人都不能作为遗嘱见证人。“有利害关系的人”包括继承人或受遗赠人的近亲属，像配偶、子女等，还有与继承人有民事债权和债务关系的人，比如继承人的债权人、债务人，共同经营的合伙人等。第三，如果危急情况解除了，立遗嘱人没有死亡，并且有能力用书面或者录音录像形式立遗嘱了，那之前的口头遗嘱就失效了。
所以说，录音不是口头遗嘱生效的必要条件，只要符合上述法定条件，即使没有录音，口头遗嘱也是有效的。不过，从保留证据的角度 看，如果条件允许，对口头遗嘱进行录音，能更清楚地记录遗嘱人的意愿，在后续有争议时，录音可以作为重要证据。
相关概念：
危急情况：指遗嘱人因疾病或战争随时都有生命危险，无法以其他形式立遗嘱的情形。
见证人：能够证明遗嘱订立过程的人，但法律对其资格有明确限制，像无民事行为能力人等特定人员不能作为见证人。