监外执行是当庭释放吗？

监外执行并不等同于当庭释放。下面来详细解释一下这两个概念以及它们之间的区别。

首先，监外执行是一种刑罚执行方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：有严重疾病需要保外就医的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。也就是说，监外执行是因为罪犯存在某些特殊情况，不适宜在监狱内执行刑罚，而在监狱外执行刑罚的一种变通方式。

而当庭释放是指在法庭宣判后，被告人立即获得自由，不再被限制人身自由。通常情况下，当庭释放适用于被法院判决无罪、免予刑事处罚或者被决定取保候审、监视居住等情况。

监外执行和当庭释放的适用条件和法律后果有明显的不同。监外执行的罪犯虽然不在监狱内服刑，但仍然是在执行刑罚，其人身自由受到一定的限制，需要遵守相关的规定，例如定期向执行机关报告自己的活动情况等。如果违反规定，可能会被收监继续执行剩余的刑期。

而当庭释放的被告人，意味着其不再承担刑事责任或者暂时不需要被羁押，恢复了完全的人身自由。

综上所述，监外执行不是当庭释放。监外执行是刑罚执行的一种特殊方式，而当庭释放是基于不同的法律原因使被告人获得自由。在司法实践中，必须严格按照法律规定的条件和程序来适用这两种措施，以确保司法的公正和法律的正确实施。