覆盖他人网页是否构成不当竞争？

在探讨覆盖他人网页是否构成不当竞争这个问题时，我们首先要明白不当竞争的基本概念。不当竞争，简单来说，就是经营者在市场竞争中，采取违反法律规定、违背商业道德的手段，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条明确规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

接下来分析覆盖他人网页这种行为。如果这种覆盖行为是通过不正当的技术手段，比如恶意的代码植入、干扰对方网页正常加载等方式来实现，从而影响了被覆盖网页所属经营者的正常经营活动，那么就很有可能构成不当竞争。例如，有些经营者为了抢夺流量，使用技术手段在竞争对手网页打开时强制弹出自己的网页，导致用户无法正常访问对方网页，这显然破坏了公平的市场竞争环境。

判断覆盖他人网页是否构成不当竞争，还要看这种行为是否给其他经营者造成了损害。损害既包括直接的经济损失，比如因流量减少导致的业务收入下降；也包括间接的损害，像品牌形象受损等。如果有证据证明覆盖行为与损害结果之间存在因果关系，那么实施覆盖行为的一方就可能要承担相应的法律责任。

从法律责任角度来看，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

此外，监督检查部门还可以根据情节对实施不当竞争行为的经营者处以罚款等行政处罚。所以，覆盖他人网页是否构成不当竞争，需要综合多方面因素来判断，但一旦构成，就会面临相应的法律后果。