小区破产时将车位打包给第三方合法吗？

在探讨小区破产时将车位打包给第三方是否合法这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，要明确车位的产权归属。一般来说，小区车位分为三种类型：规划内的车位、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位以及人防工程车位。对于规划内的车位，如果开发商在销售房屋时没有将其计入公摊面积，那么开发商通常拥有车位的所有权，有权对车位进行处置。《中华人民共和国民法典》第二百七十五条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

然而，如果车位是占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。这种情况下，车位的权益归全体业主所有，开发商无权将其打包卖给第三方。

对于人防工程车位，其所有权归国家所有，开发商只有使用权和管理权。开发商破产时，也不能将人防工程车位打包转让给第三方。

当小区开发商破产时，其资产处置需要遵循相关的破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产的变价出售应当以拍卖方式进行，但债权人会议另有决议的除外。在处置车位时，管理人应当及时拟订破产财产变价方案，提交债权人会议讨论。如果将车位打包给第三方的行为没有经过合法的破产程序，损害了债权人或者业主的利益，那么这种行为是不合法的。

综上所述，小区破产时将车位打包给第三方是否合法，关键在于车位的产权归属以及是否遵循了相关的法律程序和规定。如果业主发现自己的权益受到侵害，可以通过合法途径维护自己的权益。