公安调取出的证据是否有效？

在法律层面，公安调取出的证据通常是具有法律效力的，但这并不是绝对的，需要从多个方面来考量证据的有效性。

首先，我们来了解一下证据有效的基本概念。证据有效意味着该证据能够真实、客观地反映案件事实，并且获取证据的程序是合法合规的。也就是说，证据不仅要能证明案件中的某个事实，而且获取它的过程不能违反法律规定。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。这就表明，如果公安调取证据的程序合法，严格按照法律规定的步骤和方式进行，那么这些证据一般是有效的。例如，在进行搜查、扣押等调取证据的行为时，需要出示相关的法律文书，按照规定的流程操作。

然而，如果在证据调取过程中存在程序违法的情况，那么该证据的有效性就会受到质疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。比如，如果公安在没有合法手续的情况下进行搜查并获取证据，这种证据就可能因为程序违法而被排除。

此外，证据还需要具备关联性和真实性。关联性是指证据与案件事实之间存在某种联系，能够对案件的认定起到一定的作用。真实性则要求证据是真实存在的，不是伪造或篡改的。如果公安调取的证据不具备关联性或者真实性存疑，那么它也可能不被法院采纳为有效证据。