事后补签借条是否构成诈骗？

要判断事后补签借条是否构成诈骗，需要先了解什么是诈骗罪。诈骗罪简单来说，就是一个人以非法占有为目的，用欺骗的手段让别人产生错误认识，然后别人基于这个错误认识把自己的财物交给了这个人。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪做了规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到相应的刑事处罚。

事后补签借条这种情况，不能一概而论地说就构成诈骗。如果在借款的时候，借款人就没打算还钱，从一开始就是想非法占有这笔钱，哪怕事后补签了借条，也可能会被认定为诈骗。比如说，借款人虚构了借款的用途，拿到钱后就消失不见，之后在出借人的要求下补签了借条，但还是不还钱，这种情况就很可能构成诈骗。

然而，如果借款人在借款时确实有还款的意愿，只是因为一些原因当时没签借条，之后补签了，那就不构成诈骗。例如，朋友之间临时借钱应急，没来得及写借条，等事情处理完后补签了，这种就是正常的借贷关系。所以，判断的关键在于借款人借款时的主观意图。