财产约定协议是否需要公证？
共1位律师解答
财产约定协议是指双方或多方当事人就财产的归属、使用、收益、处分等方面达成的书面协议。这种协议在日常生活中较为常见，比如夫妻之间对婚前或婚后财产进行约定，家庭成员之间对家庭共有财产进行分配等。 从法律角度来看，财产约定协议并不以公证作为生效的必要条件。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。只要财产约定协议是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且当事人具有相应的民事行为能力，那么该协议自成立时就具有法律效力。 例如，甲乙两人签订了一份财产约定协议，约定甲名下的一套房产归乙所有，该协议是甲乙双方自愿签订，没有受到任何胁迫或欺诈，协议内容也不违反法律规定，那么这份协议在双方签字后就生效了，即使没有经过公证，乙也可以依据协议主张对该房产的权利。 然而，公证具有一定的优势。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的财产约定协议，其证明力相对较高。在发生纠纷时，公证文书可以作为直接认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。而且，公证机构在办理公证过程中，会对协议的内容进行审查，确保协议符合法律规定，这在一定程度上可以避免协议因内容不合法或存在瑕疵而被认定无效。 比如，在涉及房产等重大财产的约定协议中，经过公证后，相关部门在办理产权变更等手续时可能会更加顺利。但这并不意味着不公证的协议就不能办理相关手续，只是可能在证明协议的真实性和合法性方面需要提供更多的证据。 综上所述，财产约定协议不需要公证也能生效，但公证可以增强协议的证明力和公信力，当事人可以根据自己的实际情况决定是否对财产约定协议进行公证。
大家都在问 
立即联系