上诉期转移财产是否算恶意转移？

要判断上诉期转移财产是否算恶意转移，需要结合具体情况来分析。

恶意转移财产，通俗来讲，就是在法律纠纷过程中，一方为了逃避债务、损害对方权益等不良目的，故意将自己的财产进行转移的行为。这种行为破坏了正常的司法程序和债权人的合法权益。

在上诉期，如果一方转移财产是为了在可能到来的判决执行中逃避责任，让对方无法通过执行其财产来实现债权，那么这种转移很可能就会被认定为恶意转移。比如，一方在上诉前财产状况正常，到了上诉期突然把名下的房产低价卖给亲属，或者把大量存款转到他人账户等，这些明显不合理的转移行为就有恶意转移的嫌疑。

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。以及第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

如果在上诉期发现对方有恶意转移财产的迹象，当事人可以向法院申请财产保全。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。