记录笔录是否需要提前告知？

在法律实践中，记录笔录通常是需要提前告知当事人的。笔录是司法机关或相关行政机关在办案过程中，对当事人、证人等的陈述内容进行记录所形成的书面材料，它具有重要的法律效力，可作为认定事实、处理案件的依据。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十四条规定，询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。虽然此条未明确提及提前告知，但从保障当事人知情权和后续核对、确认等程序来看，提前告知是合理且必要的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条也规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。提前告知记录笔录，能让当事人清楚知晓自己的陈述将被记录并作为证据使用，从而更加谨慎、准确地表达自己的意思，保障当事人的合法权益。

提前告知记录笔录也是程序正当性的体现。程序正当要求行政和司法机关在行使职权时，要遵循公平、公正、公开的原则，保障当事人的知情权、参与权等。提前告知记录笔录，能让当事人充分参与到记录过程中，避免事后因未被告知而对笔录的真实性、合法性产生争议。因此，无论是从保障当事人权益，还是遵循程序正当性的角度，记录笔录都应当提前告知当事人。