刑事案件没有同步录音录像的笔录是否有效？

在刑事案件中，笔录是司法机关在办案过程中记录相关人员陈述、证言等内容的重要文件。而同步录音录像，是指在讯问犯罪嫌疑人、询问证人等过程中，使用录音录像设备对整个过程进行同步记录。

关于刑事案件没有同步录音录像的笔录是否有效，需要从多个方面来看。首先，法律并没有明确规定所有刑事案件的笔录都必须有同步录音录像才能有效。一般情况下，只要笔录是相关人员真实意思的表达，记录内容准确，且制作程序合法，即便没有同步录音录像，笔录也是具有法律效力的。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。也就是说，只要满足这些程序要求，笔录本身是可以作为证据使用的。

然而，在一些特定情形下，同步录音录像对于笔录的证明力有着重要影响。比如，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，法律要求应当对讯问过程进行录音或者录像，且录音或者录像应当全程进行，保持完整性。如果这类案件没有同步录音录像，那么笔录的证明力可能会受到质疑。因为同步录音录像可以保证讯问过程的合法性和真实性，防止出现刑讯逼供、诱供等非法取证行为。当没有同步录音录像时，就难以证明笔录内容是犯罪嫌疑人自愿、真实的陈述，此时笔录可能会面临不被法院采信的风险。

此外，如果犯罪嫌疑人、证人等对笔录内容提出异议，声称笔录记录的并非其真实意思表示，而又没有同步录音录像来佐证，那么司法机关可能需要进一步调查核实笔录的真实性和合法性。如果经过调查发现笔录存在违法制作或者内容虚假等情况，那么该笔录将不具有证据效力。