刑事案件现场指认笔录有什么作用和要求?

我遇到个事儿,涉及一个刑事案件。警察让嫌疑人做现场指认,还做了笔录。我不太懂这个现场指认笔录到底是干啥的,在法律上有啥要求,它对整个案件有啥影响,想了解清楚。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

刑事案件现场指认笔录是在刑事诉讼过程中,由侦查人员组织犯罪嫌疑人对犯罪现场进行指认时所制作的记录。它是一种重要的证据形式,对于查明案件事实、证实犯罪具有重要意义。


从作用上来说,首先,它能够直观地呈现犯罪现场的情况,帮助司法人员更清晰地了解犯罪行为发生的地点、环境以及具体经过。比如在盗窃案件中,嫌疑人对盗窃现场的指认笔录,可以明确被盗物品的存放位置、进入现场的路径等信息,使案件的细节更加清晰。其次,现场指认笔录可以印证犯罪嫌疑人的供述和辩解。如果嫌疑人的指认与之前的供述一致,那么可以增强其供述的可信度;反之,如果存在矛盾,就需要进一步调查核实。此外,它还可以为后续的侦查、起诉和审判提供有力的证据支持,有助于准确认定犯罪事实和适用法律。


在法律要求方面,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,现场指认应当由两名以上侦查人员进行。指认过程应当进行全程录音录像,以保证指认的真实性和合法性。指认笔录应当如实记录指认的时间、地点、参与人员、指认的具体情况等内容,并由犯罪嫌疑人、侦查人员、见证人等签名或者盖章。同时,指认应当遵循合法、公正、客观的原则,不得采用暴力、威胁等非法方法强迫犯罪嫌疑人进行指认。如果指认笔录存在违反法定程序或者可能影响司法公正的情形,那么该笔录可能会被依法排除,不能作为定案的根据。

相关问题

为您推荐20个相关问题

犯罪嫌疑人指认笔录是什么?

我想了解下犯罪嫌疑人指认笔录到底是怎么回事。我有个亲戚涉及一个案子,警察让他做指认笔录,我不太明白这个笔录有啥用,对案件会有啥影响,它的流程又是怎样的,希望能得到详细解释。

被告人指认现场笔录是什么?

我最近涉及一个案子,法院那边提到了被告人指认现场笔录。我不太清楚这到底是什么东西,它有什么作用呢?对案子的走向会有影响吗?我想了解一下这方面的详细信息。

指认现场是否需要做笔录?

我涉及一起案件,警方让我去指认现场。我不太清楚在指认现场这个过程中,是不是一定要做笔录啊?做笔录有什么作用呢?不做行不行?有点担心自己的权益问题,所以想了解下这方面的法律规定。

刑事案件受害人笔录有什么作用和要求?

我是一起刑事案件的受害人,警察让我做笔录。我不太清楚做这个笔录有啥用,会不会对案件有影响,而且做笔录的时候有没有啥要求,需不需要注意些什么,希望了解下相关情况。

刑事指认现场照片需要几张?

我涉及一个刑事案件,警方在指认现场后拍了照片。我不太清楚在法律上对于刑事指认现场照片的数量有没有明确规定,想了解到底需要拍几张照片才符合法律要求,不然心里一直没底。

犯罪嫌疑人指认现场照片属于哪种证据?

我遇到一个案子,里面有犯罪嫌疑人指认现场的照片。我不太清楚在法律上,这种照片到底算是什么类型的证据。是物证、书证,还是其他类型的证据呢?我想了解一下相关的法律规定。

公安机关询问笔录有什么作用和要求?

我最近涉及一起治安案件,公安机关找我做了询问笔录。我不太清楚这个询问笔录到底有啥用,做笔录的时候有啥要求不?会不会对我有啥不利影响?想了解下这方面的法律知识。

犯罪嫌疑人会见笔录有什么作用和要求?

我涉及一个案件,作为相关人员,不太清楚犯罪嫌疑人会见笔录到底是怎么回事。它有啥用呢,制作的时候又有哪些要求,会不会对案件有重大影响呀,想了解下这些方面的内容。

行政案件辨认笔录见证人可以是警察吗?

我遇到一个行政案件,现在涉及到辨认笔录,需要找见证人。我就想了解下,警察能不能作为这个辨认笔录的见证人呢?我不太清楚相关规定,怕找错人影响后续处理。

辨认笔录是否属于实物证据?

我在处理一个案子时涉及到辨认笔录,不太清楚它在法律上到底算哪类证据。我想知道辨认笔录是不是实物证据,这对案子的证据链完整性和最终结果判断挺关键的,所以希望能得到专业的解答。

口供和笔录有什么区别?

我最近涉及一个案子,警察让我提供口供还做了笔录。我有点搞不清楚,口供和笔录感觉都是我在说情况然后记录下来,这两者到底有啥区别啊?我想知道它们在法律上是怎么定义的,有啥不同的作用。

律师询问被害人笔录有什么要求和作用?

我是一名律师,最近接手了一个案子,需要询问被害人并做笔录。但我不太清楚在做笔录时具体有哪些要求,这份笔录在法律上又能起到什么作用,希望能得到专业的解答。

人身检查笔录属于什么类型的证据?

我遇到个事儿,涉及一起案件里有人身检查笔录。我不太清楚这东西在法律上到底算什么证据。它和证人证言、物证啥的有啥区别呢?我就想搞明白人身检查笔录在证据里的分类,对整个案件影响大不,所以来问问。

询问笔录和讯问笔录有什么区别?

我在涉及一些法律事务时,接触到了询问笔录和讯问笔录这两个概念,但不太清楚它们之间到底有啥不一样。我想知道它们在适用对象、制作目的、提问方式等方面是不是有不同呀?希望能得到清晰的解答。

立案前的询问笔录算哪种证据?

我遇到一个事儿,相关部门在立案前找我做了询问笔录。我不太清楚这个笔录在之后的处理中会起到什么作用,它算是什么类型的证据呢?我很想了解一下这方面的法律规定。

派出所指认嫌疑人了,是不是就意味着立案了?

我遇到个事儿,派出所让我去指认嫌疑人。我心里有点没底,不知道这是不是说明案子已经立案了。我想弄清楚指认嫌疑人跟立案之间到底啥关系,指认了是不是就肯定立案了,心里好有个谱。

讯问犯罪嫌疑人录音录像属于哪种证据?

我涉及一个案子,警方在讯问犯罪嫌疑人时进行了录音录像。我不太清楚这些录音录像在法律上属于什么类型的证据,它在案件里能起到多大作用呢?很想了解这方面的法律规定。

行政笔录转化为刑事证据有什么规定?

我遇到个事儿,之前行政机关做了笔录,现在案子可能要转为刑事案件了。我就想知道,原来的行政笔录能不能直接用到刑事案件里,要是能转化的话,有啥规定和要求不?会不会因为不符合规定就不能用了?心里一直犯嘀咕,希望能搞清楚。

自己认罪了还有同案犯的指认是否可以定罪?

我在一件案子里自己已经认罪了,而且还有同案犯对我的指认。我不太清楚这种情况下,是不是就一定会被定罪,想知道法律上对于这种情况是怎么判定的,依据是什么。

笔录是否属于直接证据?

我最近遇到个事儿,涉及到一些笔录作为证据。我不太清楚在法律上,笔录到底能不能算直接证据。我想知道它的判定标准是啥,以及在实际案件里笔录算直接证据的话有啥影响,不算的话又意味着什么。