行政案件辨认笔录见证人可以是警察吗？

在一桩刑事案件里，发现有辨认笔录作为证据。但感觉这个辨认笔录获取的过程有点奇怪，心里很疑惑，不确定它是否属于非法证据。想了解一下，从法律层面来看，非法证据到底会不会涉及辨认笔录呢？

我想了解一下关于看守所辨认的情况。最近接触到一些和案件有关的事情，对里面辨认需不需要见证人心存疑惑。就是想知道在看守所进行辨认这个环节，从法律规定上来说，是不是一定得有见证人在场啊？主要想弄清楚这方面的具体规定 。

我遇到个情况，在配合调查时，现场只有一名辅警在做笔录，我心里有点犯嘀咕，不确定这样是否符合规定。想了解一下在法律层面，辅警到底可不可以单独做笔录呀，要是不可以的话，相关的法律依据是什么呢？

我遇到了行政执法的情况，执法人员找了个警察来当见证人。我就有点疑惑，警察本身也是执法体系里的人，他们能作为行政执法的见证人吗？我想了解一下在法律上对行政执法见证人的资格是怎么规定的。

我想了解下犯罪嫌疑人指认笔录到底是怎么回事。我有个亲戚涉及一个案子，警察让他做指认笔录，我不太明白这个笔录有啥用，对案件会有啥影响，它的流程又是怎样的，希望能得到详细解释。

我遇到个事儿，派出所民警就一个人来找我让我签字做证人。我有点犹豫，不知道这合不合法。我担心一个民警来找我签字程序上是不是有问题，会不会影响这个证人签字的效力。我想了解下，从法律规定上来说，派出所民警能不能一个人来找证人签字呢？

我去派出所处理纠纷的时候，看到做笔录的是个辅警，我有点疑惑，不是应该民警做笔录吗？辅警做笔录有没有效力？我想了解一下，在法律规定里，笔录到底该由民警还是辅警来做呢？

我是一个普通市民，最近遇到了行政部门来做现场勘查。他们做了勘查笔录，但没找见证人。我不太清楚在行政程序里，做现场勘查笔录到底需不需要见证人呢？我想了解一下这方面的法律规定，弄明白他们这样做合不合法。

我最近遇到一个案子，涉及到辨认笔录。我发现这份辨认笔录存在违反规定的情况，比如辨认的程序不规范等。我想知道在这种情况下应该怎么处理，辨认笔录违反规定会有什么样的后果，是否还能作为证据使用呢？

我最近遇到一个事儿，在一些文件签署或者现场勘查之类的场景里，涉及到需要见证人。我就想知道，公安人员可以作为见证人吗？他们身份特殊，不知道符不符合见证人的要求，所以来问问大家。

我涉及一个行政案件，现在公安机关要询问相关证人。我不太清楚公安机关在询问证人时都有哪些操作是可以做的，比如询问地点有要求吗，询问方式有什么规范之类的，希望了解一下这方面的具体法律规定。

我遇到一个事儿，在一个法律文件签署过程中，有人提议让辅警来当见证人。我不太清楚辅警有没有这个资格，也不知道法律上对见证人有啥要求。所以想问问，辅警能不能作为见证人呢？

我遇到个事儿，之前行政机关做了笔录，现在案子可能要转为刑事案件了。我就想知道，原来的行政笔录能不能直接用到刑事案件里，要是能转化的话，有啥规定和要求不？会不会因为不符合规定就不能用了？心里一直犯嘀咕，希望能搞清楚。

我涉及一起案件，警方让我去指认现场。我不太清楚在指认现场这个过程中，是不是一定要做笔录啊？做笔录有什么作用呢？不做行不行？有点担心自己的权益问题，所以想了解下这方面的法律规定。

我在参与一个辨认相关的事情，现在要制作辨认笔录。我不太确定辨认笔录里要不要把辨认物的性质写清楚，不写会不会影响笔录的效力呀？我想了解这方面的规定。

我家里有人成了犯罪嫌疑人，在一些侦查活动里需要见证人。我想知道我作为家属能不能担任这个见证人呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的，怕稀里糊涂做了不合适的事，所以来问问。

我在处理一个案子时涉及到辨认笔录，不太清楚它在法律上到底算哪类证据。我想知道辨认笔录是不是实物证据，这对案子的证据链完整性和最终结果判断挺关键的，所以希望能得到专业的解答。

我涉及到一个行政案件，听说里面有鉴定环节。我不太清楚在公安机关办理行政案件程序规定里，鉴定这块到底是怎么规定的，比如鉴定机构怎么选，鉴定费用谁出，鉴定结果的效力如何等，希望了解一下。

我涉及一个行政案件，相关部门做了询问笔录。现在案件要定案了，我不太清楚这份询问笔录能不能当作定案的证据，它的效力如何呢？想了解一下法律上是怎么规定的。

我遇到了一个事儿，涉及刑事调查时做了笔录，现在又面临行政处罚。我就想知道，之前刑事部分做的笔录，能不能被拿来作为这次行政处罚的依据呢？心里一直犯嘀咕，不太清楚法律上是怎么规定的。