立案前的笔录能否作为证据使用？

在法律上，立案前的笔录是有可能作为证据使用的，但需要满足一定的条件。

首先，我们来了解一下什么是证据。证据就是能够证明案件事实的各种材料。在我国的诉讼活动中，证据需要具备合法性、真实性和关联性这三个基本特征。合法性指的是证据的收集方式、来源等要符合法律规定；真实性是说证据必须是真实存在的，不能是伪造的；关联性则要求证据与案件事实有一定的联系，能够对案件的认定起到证明作用。

对于立案前的笔录，它在一定情况下是可以满足这些证据特征的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。立案前的笔录如果属于当事人陈述或者证人证言等形式，并且是通过合法的方式收集的，内容是真实的，与案件事实有关联，那么就具备了作为证据的基本条件。

然而，并非所有立案前的笔录都能直接作为证据使用。比如，如果笔录的收集过程存在违法情形，像使用威胁、引诱等非法方法获取，那么这样的笔录就不能作为证据。另外，如果笔录内容与案件事实没有关联，或者真实性存疑，也无法作为有效的证据。在司法实践中，法院会对证据进行严格的审查判断，只有经过查证属实的证据，才能作为认定案件事实的根据。所以，立案前的笔录虽然有作为证据的可能性，但最终能否被采纳，要由法院根据具体情况来判定。