送达时当事人拒绝签字是否视为送达？

在法律程序中，送达法律文书是一个重要的环节，它关系到当事人能否及时知晓相关法律事项并行使自己的权利。当送达时当事人拒绝签字，是否视为送达需要分情况来看。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。这种送达方式被称为留置送达。也就是说，如果符合留置送达的条件和程序，即便当事人拒绝签字，也会被视为送达。

例如，在一个民事纠纷案件中，法院要向被告送达开庭传票，被告拒绝签字，此时送达人员邀请了被告所在社区的工作人员到场见证，在送达回证上记录了被告拒收的情况，并由送达人员和社区工作人员签字，然后将传票留在被告住所，同时进行了拍照记录，那么就完成了留置送达，被告不能以自己未签字为由否认收到传票。

然而，如果没有按照上述法律规定的程序进行，仅仅是当事人拒绝签字，而送达人员没有采取相应的措施，就不能简单地视为送达。比如，送达人员没有邀请有关基层组织或单位代表到场见证，也没有采用拍照、录像等方式记录送达过程，只是把文书放下就走了，这种情况下不能认定为有效送达。

此外，不同类型的法律文书在送达规定上可能会存在一些细微差别，但总体原则是要保障当事人的知情权和合法权益。在实际操作中，送达人员会严格按照法律规定的程序进行送达，以确保送达的合法性和有效性。当事人如果对送达程序有异议，可以在后续的法律程序中提出，并通过合法途径维护自己的权益。