异地执行难度大吗？

异地执行的难度不能一概而论，存在多种影响因素。

从法律规定角度来看，法院在异地执行是有法律保障的。《民事诉讼法》规定，被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。这从制度上为异地执行提供了支持，保障了执行程序的推进。

然而在实际中，异地执行可能面临一些困难。一方面，异地执行的法律制度比较复杂。不同地区的司法制度不尽相同，异地执行牵涉到的法律法规千差万别。执行人想要进行异地执行，就必须了解执行地的具体制度和规定，这对非法律专业人士来说是不小的挑战，需要投入大量时间和精力进行调查研究。另一方面，行政管理方面也存在困难。异地执行过程中需要处理众多行政手续，包括申请异地执行、拒止异地执行、认可异地判决等，这些手续不仅需要投入大量人力、财力和时间，而且还不一定能够成功完成。此外，一些地方保护主义思想可能导致地方政府在执行中存在不合理限制，使得执行难度加大。同时，文化传统等方面的因素也会影响异地执行的效果。在一些地方，人们的思维和行为习惯可能与其他地区不太相同，这使得异地执行的文化交流更加困难，一些地方的法律传统和习惯法也会造成异地执行的困难。

不过，为了解决异地执行难的问题，也有一些措施。上级法院审查后，可以责令原法院在一定期限内执行、决定本院提级执行或指令辖区其他法院执行。新时代的交叉执行，包括督促执行、指令执行、提级执行、集中执行、协同执行等多种方式，为解决案件执行难题提供了更丰富的路径。

相关概念：

异地执行：指人民法院根据生效裁判文书或具有强制执行力的其他法律文书，对被执行人或其财产不在本院辖区内的案件的执行。

委托执行：被执行人或者被执行的财产在外地时，委托当地人民法院代为执行的一种执行方式。

交叉执行：包括督促执行、指令执行、提级执行、集中执行、协同执行等多种方式，旨在整合执行力量，打破地域限制，解决执行难题。