question-icon 二审法官提出调解对哪方有利?

我有个官司到二审了,法官提出要调解。我拿不准要不要接受,也不知道这调解到底对哪方更有利。我不太懂法律,就怕接受调解会让自己吃亏,想知道从法律角度分析,二审法官提出调解到底对谁更有利呢?
展开 view-more
  • #二审调解
answer-icon 共1位律师解答

在二审程序中,法官提出调解是一种常见的处理方式。调解是指双方当事人在人民法院审判人员的主持下,自愿就民事权益争议,平等协商、达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。 从法律依据上看,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。二审程序也适用调解的规定。 至于二审法官提出调解对哪方有利,这不能一概而论。对于原告方来说,调解可能带来一些好处。例如,如果原告担心二审结果可能不理想,或者希望尽快拿到赔偿或实现诉求,调解可以避免继续诉讼带来的时间和精力成本。通过调解,原告有可能在较短时间内获得一定的经济赔偿或其他权益,而且调解协议一旦达成并履行,纠纷就得到了彻底解决,避免了后续执行的不确定性。 对于被告方而言,调解也有其优势。如果被告认为自己在二审中可能面临败诉风险,且败诉后承担的责任可能比调解方案更重,那么接受调解可以控制损失。此外,调解可以减少被告的负面影响,避免更多不利信息因诉讼公开而传播。 总之,二审法官提出调解并不一定对某一方绝对有利,关键在于双方根据自身的实际情况,包括证据情况、诉讼成本、预期结果等多方面因素来综合判断是否接受调解以及调解方案是否合适。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系