起诉阶段卖房子是否犯法？

在起诉阶段卖房子是否犯法需要分情况来看。首先，我们来了解一些相关的法律概念。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。如果在起诉阶段，对方当事人申请了财产保全，并且法院裁定对该房屋进行保全，那么此时卖方就不能随意处分该房屋。若卖方在这种情况下擅自卖房，就可能违反了法律规定，情节严重的可能会被认定为妨害司法行为，根据《民事诉讼法》规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

然而，如果在起诉阶段，房屋并没有被法院采取保全措施，那么从法律上来说，房屋所有权人是有权对房屋进行买卖的，这种买卖行为本身并不违法。但如果卖方的卖房行为是为了逃避将来可能承担的债务或赔偿责任，属于恶意转移财产，那么在法律上，债权人是可以行使撤销权的。《中华人民共和国民法典》规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。也就是说，如果债权人有证据证明卖方在起诉阶段卖房是恶意转移财产，债权人可以向法院请求撤销该买卖行为，以保障自己的合法权益。所以，在起诉阶段卖房子是否犯法不能一概而论，要根据具体的案件情况和房屋是否被采取保全措施等因素来判断。