苹果前CEO去世后还遭股东起诉，这在法律上合理吗？

在法律层面，当一个人去世后是否还能成为被告被起诉，这是一个较为复杂的问题，需要从不同方面来分析。首先，我们要明确民事权利能力这个概念。根据《中华人民共和国民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。这意味着，人一旦去世，其民事权利能力就消灭了，通常情况下不能再作为诉讼主体参与诉讼。然而，股东起诉苹果前CEO的这类情况，实际上并不是真正意义上起诉已经去世的人。股东起诉往往是针对与该CEO生前相关的一些事务，比如可能涉及到在其任职期间公司的经营决策、财务状况等问题引发的纠纷。在这种情况下，虽然CEO本人去世了，但相关的法律责任可能并未消失。如果这些纠纷涉及到的法律责任有财产性的内容，那么可以通过起诉其遗产来主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。也就是说，如果股东认为该CEO生前的行为给公司或股东造成了损失，并且这种损失可以用财产来衡量和赔偿，那么股东可以起诉要求从该CEO的遗产中获得相应的赔偿。在诉讼程序上，当股东提起诉讼时，法院会根据具体情况确定诉讼参与人。一般来说，会将该CEO的继承人列为被告。继承人需要在遗产范围内对相关的债务和责任负责。如果继承人放弃继承遗产，那么根据法律规定，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。法院在审理这类案件时，会依据相关的证据和法律规定来判断该CEO生前的行为是否构成侵权或违约等情况，以及确定继承人应当承担的责任范围。总之，虽然人去世了不能再作为诉讼主体，但与其生前相关的法律纠纷仍然可以通过法律途径来解决，以维护当事人的合法权益。