只签字不按手印有法律效力吗?
我和别人签了份合同,当时只签了字没按手印。现在有点担心这份合同是否有效,会不会因为没按手印就不具备法律效力呢?我不太懂法律,想问问大家这种只签字不按手印的情况,合同到底有没有效呀?
展开


在我国,只签字不按手印的文件通常是具有法律效力的。我们先来了解一下签字和按手印在法律上的意义。签字,就是个人或单位代表写下自己的名字,这其实是一种对文件内容认可的明确表示。按手印则是通过留下指纹,进一步确认签署人的身份。从本质上来说,二者都是为了证明签署行为是当事人真实意愿的体现。 依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这就表明,签字、盖章、按手印这三种方式具有同等的法律效力,并不是必须同时具备才有效。 在实际的法律事务中,很多合同、协议等文件,只要有当事人的签字,就会被认定为有效。当然,如果存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情况,即使有签字,文件的效力也可能会受到影响。所以,只要签字是当事人真实自愿的行为,并且文件内容不违反法律法规的强制性规定,那么只签字不按手印的文件是具有法律效力的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




