沉默权在中国是否适用？

沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。从通俗的角度理解，就是面对司法机关的询问，当事人可以选择不说话。

在国外的一些法律体系中，沉默权是一项重要的权利保障。例如美国的“米兰达规则”，警察在讯问犯罪嫌疑人之前，必须告知其有权保持沉默，否则取得的口供可能不被法庭采纳。

然而，在中国，目前并没有明确规定沉默权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

这意味着，在中国的司法实践中，犯罪嫌疑人有如实供述的义务，不能简单地保持沉默。不过，这并不代表犯罪嫌疑人的权利得不到保障。法律也规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。而且，犯罪嫌疑人在整个诉讼过程中都享有辩护权，可以委托律师为自己进行辩护。

此外，虽然没有沉默权，但如果犯罪嫌疑人不主动供述，司法机关也不能仅凭沉默就认定其有罪。司法机关需要通过其他证据来证明犯罪嫌疑人的罪行，遵循“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。

所以，从法律规定和司法实践来看，沉默权在中国目前并不适用，但犯罪嫌疑人的合法权利依然受到多方面的保障。