“有权保持沉默”是哪条法律规定的？

我想了解下，如果有人被抓走拘留了，但是警察并没有出具逮捕证，这种情况在法律上是被允许的吗？我不太清楚这方面规定，想知道从法律角度该怎么看，以及遇到这种情况该怎么办。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道，这种情况下警方还能不能拘留他呀？我就是想弄明白，没开口承认犯罪的话，在法律上到底能不能对其采取拘留措施，是怎么规定的。

我最近在录口供，心里有点没底，不知道自己能不能录音。也不清楚自己录音这种行为合不合法，会不会给自己带来麻烦。我就想知道，在录口供的时候本人进行录音到底违不违法啊？

我是一名犯罪嫌疑人，最近正在接受询问。我不太清楚自己在这个过程中有什么权利，害怕自己的合法权益受到侵害。想问下犯罪嫌疑人在询问时具体有哪些诉讼权利，能保障自己不被不合理对待。

最近在了解刑事案件的审理过程，听说犯罪嫌疑人有权保持沉默，不用自证其罪。想确认一下我国法律是否已经明确规定了沉默权制度？具体是如何规定的？如果犯罪嫌疑人选择保持沉默，会有什么法律后果？

我在配合调查做笔录时，最后要签字确认“以上笔录看后与我所述一致”。我很好奇这是哪里规定的，这样规定有什么意义呢？想了解一下背后的法律依据。

我最近听说警察可以零口供办案，这让我很疑惑。在我理解中，嫌疑人的口供应该是很重要的证据。我想知道警察在没有嫌疑人亲口承认的情况下，为啥还能继续办案呢？这背后的法律依据是什么？

警察通知我去录口供，但我有点担心，也不太想配合。我想知道，从法律上来说，我有没有权利拒绝去录口供呢？不去的话会有什么后果吗？

我最近听说国外有刑事沉默权，嫌疑人可以保持沉默。但我不太清楚在我国的法律体系里，有没有刑事沉默的权利呢？想了解下我国法律对于嫌疑人在刑事诉讼过程中保持沉默这一情况是怎么规定的。

我被牵扯进一个案件里，警察刚开始调查我。我想知道从啥时候起我会被正式叫做犯罪嫌疑人，是警察一开始找我谈话就算，还是有了一定证据之后？我不太清楚这个时间节点，想了解一下。

我去警察局录口供的时候，感觉警察一直在逼我按照他们的意思说，我很困惑，不知道为什么会这样。我也不敢不配合，但又觉得这样不太对，我想知道在法律上警察这种逼供的行为合理吗，我该怎么应对这种情况呢？

我被警方讯问时，感觉警察有诱供骗供的行为，让我承认一些我没做过的事。我想知道诱供骗供在法律上算什么性质，实施诱供骗供的人要承担怎样的法律责任，这方面法律是怎么规定的。

我涉及一个案子，警方在讯问犯罪嫌疑人时进行了录音录像。我不太清楚这些录音录像在法律上属于什么类型的证据，它在案件里能起到多大作用呢？很想了解这方面的法律规定。

我在看一些警匪片的时候，发现里面卧底警察就算掌握了犯罪证据也不能出庭作证。我不太理解，明明他们是最了解情况的人，为啥不能当证人呢？这背后是有什么法律上的规定吗？我想弄清楚这个事儿。

我有个朋友被警察带走调查了，我很担心他会遭遇刑讯逼供。我想知道在我国的法律体系下，警察到底会不会对犯人使用刑讯逼供这种手段呢？这合法吗？希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我有个朋友成了犯罪嫌疑人，我挺担心他的权益。我想知道犯罪嫌疑人在法律上有哪些救济性权利呢？比如在被错误对待或者权利被侵犯时，他能通过什么方式维护自己？想了解下具体的权利内容和行使途径。

我最近成了一起案件的被告，心里特别慌。听说在法庭上被告有一些权利，不知道能不能选择保持沉默呢？我有点担心自己说错话，又怕不说话会对自己不利，想问问懂法律的朋友，法庭上被告到底可不可以保持沉默呀？

我最近被要求去录口供当证人，但我有点害怕惹麻烦，不想去录口供。我想知道从法律角度来说，证人有没有权利拒绝录口供呢？拒绝录口供会有什么后果吗？

我被牵扯进一个案子，我一直没承认指控，但警方好像还是要给我定罪。我想知道在法律上，零口供到底能不能定罪，具体有什么规定呢？我不太懂这些，心里很慌，希望能弄清楚。

我走在街上突然被警察拦住，说要带我回警局配合调查，但又没说具体原因。我心里很慌，也不知道自己犯没犯错。我想知道警察可以无缘无故抓我吗？他们抓人需要遵循什么规定呢？