单位和自然人的既遂标准是否一样？

在法律中，单位犯罪和自然人犯罪的既遂标准并不完全一样。既遂标准指的是犯罪行为达到了法律所规定的完成状态。

对于自然人犯罪，既遂标准通常依据具体的犯罪构成要件来判断。比如在盗窃罪中，当自然人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，并且实际控制了财物时，就构成了盗窃既遂。这主要是基于自然人个人的行为和主观故意。《中华人民共和国刑法》分则针对不同的自然人犯罪规定了相应的构成要件和既遂标准，这些标准聚焦于个人的行为对社会秩序和他人权益的侵害程度。

而单位犯罪，它是单位集体意志的体现，以单位名义实施犯罪行为，并且犯罪所得归单位所有。单位犯罪的既遂标准不仅要考虑犯罪行为本身是否完成，还要结合单位的决策程序、行为目的等因素。例如，在单位合同诈骗犯罪中，单位通过集体决策，以单位名义与他人签订合同并实施诈骗行为，既遂的判断可能更侧重于单位整体是否通过该诈骗行为获得了经济利益，以及这种利益是否为单位所实际掌控。因为单位犯罪涉及到集体意志和单位利益，所以其既遂标准在考量上更加复杂，与自然人犯罪的既遂标准存在区别。

综上所述，单位和自然人的既遂标准在大多数情况下是不一样的，它们各自依据自身的特点和法律规定来确定。