自首后在取保候审期间逃跑又回来的是否成立自首？

自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这一制度体现了犯罪嫌疑人主动认罪悔罪的态度，在司法实践中对于量刑有着重要的影响。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

对于自首后在取保候审期间逃跑又回来的情况能否认定为自首，需要从自首的构成要件和法律精神来分析。自首的核心要素包括自动投案和如实供述。当犯罪嫌疑人最初主动投案并如实交代了自己的罪行时，是符合自首条件的。然而，在取保候审期间逃跑的行为，违背了犯罪嫌疑人应遵守的规定，破坏了司法程序的正常进行。

最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”从这个规定来看，如果犯罪嫌疑人在自动投案后又逃跑，即便之后再回来，一般也难以认定为自首。因为逃跑这一行为显示出犯罪嫌疑人缺乏真诚悔罪和接受法律制裁的意愿。

不过，如果犯罪嫌疑人逃跑后又回来具有一些特殊情节，例如是因为存在误解、受到外界威胁等非自身主观恶意的原因而逃跑，并且回来后依然如实供述自己的罪行，司法机关可能会综合考虑各种因素来判断。但总体而言，这种情况与典型的自首在司法认定上会存在差异。

综上所述，自首后在取保候审期间逃跑又回来的，通常不能简单认定为自首。不过，司法实践是复杂的，具体案件还需结合实际情况，依据法律规定和相关司法解释进行全面判断。