监控录像是原始证据还是传来证据？

要判断监控录像是原始证据还是传来证据，我们得先了解这两个法律概念。原始证据呢，简单来说，就是直接来源于案件事实的证据，它是在案件事实的直接作用或影响下形成的。比如在一个盗窃案件中，小偷留在现场的指纹，这就是原始证据，因为它是直接从案件发生过程中产生的。而传来证据则是经过一定的中间环节、间接来源于案件事实的证据，像证人转述别人看到的案件情况，这就是传来证据。

从监控录像的形成过程来看，如果监控设备是在案件发生时直接记录下相关情况的，那么这个监控录像就属于原始证据。因为它是对案件事实的直接记录，没有经过其他中间环节的加工和转述。例如商场内的监控摄像头在顾客发生争执时，实时记录下了整个过程，这个录像就是原始证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，原始证据的证明力一般大于传来证据。这是因为原始证据更接近案件事实本身，受到的干扰和影响相对较少。在司法实践中，如果监控录像是直接来源于案件发生时的记录，法院通常会将其作为原始证据看待，并且在证明案件事实方面具有较高的可信度。

所以，一般情况下，监控录像属于原始证据。但如果监控录像被复制、转录等，产生了副本，那么这个副本可以被视为传来证据。不过，即使是传来证据的监控录像副本，在经过查证属实后，同样可以作为认定案件事实的依据。