尾押是诈骗还是合法的行为？
我最近遇到一个涉及尾押的交易， 对方说尾押很常见很正规。但我心里有点不踏实，担心这会不会是诈骗手段。我不太清楚尾押在法律上到底是怎么认定的，是合法的商业操作，还是可能存在诈骗风险呢？想了解一下相关的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
尾押通常指在交易过程中，最后一部分款项作为押金或保证金暂不支付，待某些条件达成后再进行支付。要判断尾押是诈骗还是合法行为，需要从多方面来分析。
从合法的角度来看，如果尾押是基于双方真实的意思表示，在平等、自愿、公平的基础上约定的，且相关约定不违反法律法规的强制性规定，那么尾押就是一种合法的商业操作。例如在一些货物买卖合同中，买卖双方约定买方在收到货物并检验合格后的一定期限内支付尾押款，这是常见的商业做法，受到《中华人民共和国民法典》中合同编的保护。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。尾押约定只要符合合同订立的相关规定，就具有法律效力。
然而，如果一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式设置尾押陷阱，骗取对方财物，那么就可能构成诈骗。比如，诈骗分子以虚假的交易为幌子，让对方支付前期款项，并约定尾押，之后消失不见。这种行为就触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨 大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。所以，判断尾押是否合法，关键在于是否存在欺诈故意和非法占有的目的。