证言算原始证据吗？

要判断证言是否算原始证据，我们得先弄清楚原始证据的概念。原始证据指的是直接来源于案件事实，没有经过中间环节转述的证据。简单来讲，就是这个证据是第一手的，和案件事实直接关联。

对于证言而言，情况要分不同情况来看。如果证人所陈述的内容是他自己亲身经历、亲眼看到或者亲耳听到的，那么这个证言就属于原始证据。因为证人直接从案件事实中获取了信息，他的陈述没有经过其他人的转述，是第一手的资料。比如说，在一场交通事故中，证人A亲眼目睹了事故发生的全过程，他在法庭上讲述的自己看到的情况，这种证言就是原始证据。

不过，如果证人只是听别人说的情况，然后在法庭上进行转述，那么这个证言就不属于原始证据，而是传来证据。传来证据是经过了中间环节传递的证据，其可靠性和证明力通常不如原始证据。例如，证人B并没有亲眼看到事故发生，只是听证人A说的情况，然后B在法庭上把A说的内容讲出来，B的这个证言就是传来证据。

在我国的法律体系中，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律虽然没有直接对原始证据和传来证据进行定义，但在司法实践中，对证据的来源和证明力是非常重视的。原始证据因为其直接来源于案件事实，所以通常会被认为具有较高的证明力。而对于传来证据，法官会综合考虑其传递的环节、可靠性等因素来判断其证明力的大小。