交通事故调解具有必然性吗？

在交通事故处理中，调解并非具有绝对的必然性。下面将为您详细解释相关情况。

首先，让我们来了解一下交通事故调解的概念。交通事故调解是指在交通事故发生后，由公安机关交通管理部门或者其他相关机构，召集事故当事人，就事故的赔偿等问题进行协商，促使双方达成一致意见的活动。调解的目的是通过和平、协商的方式解决纠纷，避免当事人之间的矛盾进一步激化，同时也能提高处理事故的效率。

从法律规定来看，《道路交通事故处理程序规定》第八十四条明确指出，当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：（一）申请人民调解委员会调解；（二）申请公安机关交通管理部门调解；（三）向人民法院提起民事诉讼。这意味着，当事人对于事故损害赔偿的解决方式有自主选择权，调解只是其中一种可选择的途径，并非必然要进行的程序。

不选择调解，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。通过诉讼的方式，由法院依据事实和法律作出公正的判决。不过，诉讼程序相对复杂，耗时较长，需要当事人投入更多的时间和精力。

而选择调解也有诸多好处。调解程序相对灵活、简便，能够快速解决纠纷，节省当事人的时间和成本。同时，调解可以充分尊重当事人的意愿，双方可以在平等、自愿的基础上达成赔偿协议，有利于化解双方的矛盾。

综上所述，交通事故调解不具有必然性。当事人可以根据自己的实际情况，权衡调解和诉讼的利弊，选择最适合自己的方式来解决交通事故损害赔偿争议。