行政处罚人未到案是否属于超期？

在行政处罚程序中，判断行政处罚人未到案是否属于超期，需要从不同方面来分析。

首先，我们要明确“超期”的概念。这里所说的超期通常指的是超过了法律规定的办案期限或者当事人应履行相关义务的期限。对于行政处罚案件，《中华人民共和国行政处罚法》虽然没有统一明确规定整个办案的具体期限，但部分省市有自己的地方性法规或者规章对办案期限作出规定。例如，有的地方规定自立案之日起90日内作出行政处罚决定。

行政处罚人未到案本身并不直接等同于超期。如果相关部门已经依法进行了有效的通知，告知了当事人到案的时间、地点和事由等信息，当事人无正当理由未按照规定时间到案，这并不影响办案期限的计算。也就是说，不会因为当事人未到案就导致办案超期。相关部门仍然可以按照法定程序继续推进案件，比如进行调查取证等工作。

然而，如果因为当事人未到案，导致某些关键的调查工作无法完成，影响了整个案件的办理进度，使得最终作出行政处罚决定的时间超过了规定的办案期限，这种情况下可能存在超期的问题，但这并不是因为当事人未到案直接导致超期，而是由于未到案这一情况间接影响了办案进度。

另外，从当事人应履行义务的角度来看，如果相关部门要求当事人到案配合调查或者接受处罚等，当事人未按时到案，那么当事人就违反了应履行的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律规定，当事人有配合行政机关调查的义务。如果当事人拒绝配合，行政机关可以采取一些措施，比如通过公告等方式送达相关文书，甚至可以依法作出缺席的行政处罚决定等。

总之，行政处罚人未到案一般不直接认定为超期，但可能会对案件的办理进度和结果产生影响。当事人应当尽量配合行政机关的工作，以保障自身的合法权益和行政处罚程序的顺利进行。