显失公平的合同是否有效？

在探讨显失公平的合同是否有效之前，我们先来明确什么是显失公平的合同。显失公平的合同，通俗来讲，就是合同双方的权利和义务明显不对等，一方在合同中获得了极大的利益，而另一方则承受了不合理的损失，这种情况往往是在订立合同时就存在的。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这就表明，显失公平的合同并非当然无效，而是属于可撤销的合同。

在合同被撤销之前，它是有效的。也就是说，在受损害方没有向法院或仲裁机构请求撤销合同之前，合同的双方都需要按照合同的约定履行各自的义务。一旦受损害方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，并且经审理认定该合同确实显失公平，那么合同自始没有法律约束力。

不过，请求撤销合同需要有充分的证据来证明合同显失公平。比如，要证明在订立合同时，一方利用了对方的危困状态或者对方缺乏判断能力等情况。而且，如果当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

所以，显失公平的合同在未被撤销前是有效的，但受损害方有权利通过法律途径来撤销该合同，使其自始无效。