违反义务是否构成侵权？

在法律领域，违反义务并不一定就直接构成侵权。我们先来了解一下侵权行为的概念。简单来说，侵权行为就是行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。

要判断违反义务是否构成侵权，需要考虑几个关键要素。首先是要有损害事实的存在，也就是说因为一方违反义务的行为，给另一方造成了实际的损失，这个损失可以是物质上的，比如财物的损坏，也可以是精神上的，比如名誉受损带来的精神痛苦。其次，行为和损害之间要有因果关系，即损害是由违反义务的行为直接导致的。最后，行为人主观上要有过错，包括故意和过失两种情况。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。这两条法律条文为判断侵权行为提供了明确的依据。

所以，如果只是单纯违反义务，但没有造成损害结果，或者行为和损害之间没有因果关系，又或者行为人没有过错（在一些不需要过错的特殊侵权情况除外），那么通常就不构成侵权。比如，甲答应帮乙取快递，但因为临时有事忘记了，这里甲违反了答应乙的义务，但如果没有给乙造成实际损失，就不构成侵权。