question-icon 王某的行为是否构成正当防卫?

我遇到个事儿,王某和别人起了冲突,对方先动手攻击王某,王某还手了。现在大家对王某还手这一行为是不是正当防卫有争议,我不太清楚法律上对于正当防卫是咋界定的,想知道王某这种情况属不属于正当防卫。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

要判断王某的行为是否属于正当防卫,我们首先得了解什么是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。这一概念出自《中华人民共和国刑法》第二十条第一款。 要构成正当防卫,需要满足几个条件。第一个条件是存在不法侵害。不法侵害指的是违法的侵害行为,比如故意的人身攻击、抢夺财物等。就像在王某的情况中,如果对方是无缘无故先动手攻击王某,那么这种攻击行为就属于不法侵害。 第二个条件是不法侵害正在进行。这意味着侵害行为不是已经结束了,也不是还没开始,而是正在发生的过程中。比如对方动手打王某,拳头已经挥出来了,这个时候就属于不法侵害正在进行。要是对方已经打完跑了,王某再去追着打对方,那就不符合这个条件了。 第三个条件是防卫行为是为了制止不法侵害。也就是说,实施防卫的目的是为了保护自己或者他人的合法权益,而不是故意去伤害对方。如果王某还手只是为了报复对方,而不是为了阻止对方的攻击,那就可能不属于正当防卫。 第四个条件是防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度是指能够有效制止不法侵害的程度。例如,对方只是轻轻推了王某一下,王某却拿凶器把对方打成重伤,这就可能超过了必要限度。《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 所以,要确定王某的行为是否属于正当防卫,得看他的行为是否同时满足上述这些条件。只有当王某的行为符合正当防卫的所有条件时,才能认定为正当防卫。如果不满足其中任何一个条件,就可能不属于正当防卫,甚至可能要承担相应的法律责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系