question-icon 证人证言是否属于传来证据?

我在处理一个民事纠纷案件,有证人愿意提供证言。我不太清楚证人说的话属于什么证据类型,想知道证人证言是不是传来证据,这对判断证据的证明力很重要,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #证人证言
answer-icon 共1位律师解答

在探讨证人证言是否为传来证据之前,我们先明确一下相关的法律概念。 证据在法律上有多种分类方式,而原始证据和传来证据是其中一种重要的分类。原始证据是指直接来源于案件事实,未经中间环节传播的证据,也就是人们常说的第一手资料。比如在一个盗窃案件现场,直接看到小偷作案的证人所提供的证言就是原始证据,因为该证人是直接感知到了案件事实。而传来证据则是指不是直接来源于案件事实,而是经过转述、复制等中间环节获得的证据,即第二手或第二手以上的证据。例如,证人A并没有亲眼看到案件发生,但是他听证人B说看到了案件经过,然后证人A在法庭上讲述证人B所说的内容,这时证人A的证言就是传来证据。 接下来分析证人证言的情况。证人证言并不一定就是传来证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。如果证人是直接感知案件事实的人,其向司法机关所作的陈述,属于原始证据。比如在一场交通事故中,现场的目击者直接向交警或法院描述他看到的事故发生过程,这就是原始的证人证言。 然而,如果证人提供的证言是听别人说的,并非自己亲身经历,那么这种证人证言就属于传来证据。比如,甲告诉乙某商铺发生了打架事件,乙在法庭上讲述甲所说的内容,乙的这个证言就是传来证据。 在司法实践中,原始证据的证明力一般大于传来证据。因为原始证据直接来源于案件事实,可靠性相对较高。而传来证据在传播过程中可能会出现信息失真的情况。所以,判断证人证言是原始证据还是传来证据,对于司法机关认定案件事实具有重要意义。总之,证人证言可能是原始证据,也可能是传来证据,关键在于证人获取信息的来源是否直接来源于案件事实。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系