青春损失费协议具有法律效力吗

青春损失费协议是否具有法律效力，需要具体情况具体分析。

首先，“青春损失费”是民间说法，我国法律并没有关于赔偿青春损失费的明确规定，青春费也不属于法定精神损害赔偿范畴。

从法律规定来看，依据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果青春损失费协议满足上述条件，比如双方都是成年人，具有相应民事行为能力，签订协议是双方真实自愿的想法，内容也不违法违规和违背公序良俗，那么在一定程度上可能被认定有效。例如，协议内容是一方自愿给另一方一定补偿，类似赠与合同（《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 ），这种情况下协议可能有效。

不过，如果存在一些特殊情况，协议效力就会有问题。比如，一方是受胁迫、欺诈而签订协议，那意思表示就不真实，协议可能无效。另外，如果是以“青春损失费”为名，实则进行非法交易或违背道德伦理，违反了法律强制性规定或公序良俗，那协议肯定是无效的。

还有一种特殊情形，如果是“有配偶者与他人同居”，用夫妻共同财产支付“青春补偿费”，支付方的配偶有权起诉请求“第三者”予以返还。同时，根据《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》，一方以同居为由请求对方支付“青春损失费”的，人民法院不予支持，但女方在同居期间怀孕需要做中止妊娠手术请求男方分担部分因此产生的医疗费、营养费等合理费用的，人民法院应予支持。

总之，青春损失费协议不能一概而论地说有效或无效，要结合具体情况，依据相关法律规定来判断。

相关概念：

民事法律行为：简单说就是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。像我们平常签合同、立遗嘱等都属于民事法律行为。

公序良俗：就是公共秩序与善良风俗的简称。公共秩序是指社会的一般秩序；善良风俗是指社会的一般道德观念。比如不能签订违法犯罪、违背伦理道德的协议，这就是公序良俗的要求。

赠与合同：就是一方把自己财产无偿给另一方，另一方接受的合同。比如父母给孩子钱、朋友之间送礼物等，符合条件的都可以构成赠与合同 。